我过去一直用某款手机的收音机功能听广播，后来慢慢喜欢上，就买了专门的收音机，再也没用手机来听过。一方面是我认为这些专用的收音机应该要比手机内置的效果好，另一方面是因为手机内置的收音机只能听调频。
今天想用手机收音机的自动搜台功能看看我这个地方到底收得到多少FM电台，顺便就和其他收音机一起作了个简单的测试，结果我大为惊讶。
我可能算不上BCL，对于收音机硬件更是没什么研究，所以我对测试结果代表什么，说明了什么问题，都无法用合适的词来表达，希望老鸟们也帮我解答下。
对比测试的机子都不好，也不会专业系统的测试，只是对比了一下，各位见笑了。


测试用机：德生R102，德生R9701，联想i807手机自带收音机。收音机使用了新电池，手机电充满。R102和手机都是使用耳机作为天线，R9701则是拉杆天线。

测试地点和环境：重庆南岸区南山上某大学学生寝室走廊，该走廊近百米长，两边为寝室，两头出口是窗口，相对比较封闭。

测试方法：在楼顶天台空旷处，将三者都调到FM88.1重庆音乐广播，使得声音分别都最清晰为止。携带三机到走廊各点，聆听收音效果。
以下是对比结果。。。

R102：在走廊两头出口处，电台清晰稳定，在向走廊中部行走过程中，有少量阵发性嘈杂声，但发作的时候，噪音教大。整个过程中，对耳机线的状态要求比较高，耳机线处于完全伸直状态下电台效果最好。在走廊中部区域无法收到FM88.1和其它电台，调整耳机线也没用。

R9701：在走廊两头出口处，电台清晰稳定，在向走廊中部行走过程中，阵发性嘈杂声的次数比R102少，有噪音也比较小。拉杆天线的指向基本对收音效果没有影响。在走廊中部某区域无法收到FM88.1和其它电台，但这个区域比R102的盲点区域要小得多。

手机内置收音机：在走廊出口处，电台清晰稳定，在向走廊中部行走过程中，阵发性嘈杂声出现次数是最少的，出现嘈杂是，信噪比也最高。对耳机线的状态的依赖很小，清晰的时候弯曲缠绕耳机线也基本没有出现影响，收音不清晰的时候，伸展耳机线也没有什么改善，这点和R9701的拉杆天线的情况比较相像。最奇怪的地方在于，没有在走廊内发生收不到电台信号的情况，只在中部一个1.5米的区域内，信噪比很低，但仍然能够分辨电台语音。

对比做了三次，结果以上，望高手帮忙分析。。。