设为首页 | 加入收藏 | 繁體中文 | 网站地图 | 同盟网站：德生电器 | 德劲电子 | 渝波电器 | 收音机人 | 广播之友
 | 首页 | 文章 | 软件下载 | 酷图欣赏 | 留言 | 商城 | FTP上传 | dxswl的博客 | 
最 新 推 荐
·国际主流电台英文广播A08时间频
·一张A4纸打印的主流国际电台普
·主流国际电台普通话广播A08版时
·德生DSP-2000抢先观看
·德生BCL4000样机横空出世
·凯隆新机出炉：KK-S7600L
·S-2000最新照片
·小ＨＡＭ－２０００------Ｓ－
·“广播发烧网”百度帖吧开通，
·意见大王截至目前的QSL收获
最 新 热 门
·收音机爱好者必读——十款发烧
·德生BCL4000样机横空出世
·德生新机器PL600和S2000
·港人杀PL550啦
·德劲DE1103终极摩机实验
·凯隆新机出炉：KK-S7600L
·国外品牌收音机
·S-2000最新照片
·德生牌数字音频（DAB）广播接收
·小ＨＡＭ－２０００------Ｓ－
 当前位置： 广播发烧网 >> 文章 >> 评测 >> 文章正文
[组图]ICOM短波机——R71 VS  R75
作者：任天鸿   素材来源：广播论坛   点击数：  更新时间：2008-6-15 15:37:10      







1、简要概述
    （1）R71是1985年开始生产，1996年停产，为四次变频短波接收机，频率范围：100K——30M，接收模式：FM/AM/USB/LSB/CW/RTTY。被视为专业的短波接收器材，被军事和专业领域大量装备。据说当年采购价格高达4000美金。
    （2）R75是1998年开始生产，2005年停产，为三次变频短波接收机，频率范围：30K——60M，接收模式：FM/AM/USB/LSB/CW/RTTY。民用产品。价格在650美金左右，目前全新的2800元就能够买到。

2、工艺及其他
    （1）R75的按键比较柔软而富有弹性，R71则比较硬且干涩，实际使用R75的手感较好。这个结论同时也表现在飞轮上。
    （2）ICOM产品的工艺确实是有一套，虽然设计花样比八重洲逊色不少，但工艺上八重洲基本都要输一截。两者的工艺都非常不错，R71因为有表头，显得更专业一些，漂亮一些。
    （3）R71用料似乎比R75更足一些。

3、接收性能比较
    （1）R75的语音清晰度明显高于R71。主要表现在：R75的高音非常丰满而突出，R71则有些含糊的感觉。
    （2）R71的选择性明显好于R75。在多次对比过程中发现：R71的选择性很高，5K外的衰减量足够使语音完全模糊，而R75则在5K外收听正常，衰减量明显要低。
    （3）R71的本底噪音明显要比R75高。无论在强台还是弱台，这个结果被反复验证。

4、结论
   （1）两只都是好鸡。
   （2）一台全新的R75可能更适合收听。
   （3）一台全新的R71则更适合被占有。
文章录入：skxinxinyl    责任编辑：skxinxinyl 
  • 上一篇文章：

  • 下一篇文章：

    • 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
      网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
    设为首页 / 加入收藏 / 联系站长 / 友情链接 /  用户留言 / 版权申明 网站管理
    信息产业部备案序列号：苏ICP备07504530号